Travancore Devaswom Board - Major Chengalathukavu Devi Temple: Illegalities in the Activities of Temple Advisory Committee (DBP No.50 of 2023)

``` 1 ``` DBP No.50 of 2023 ``` IN THE HIGH COURT OF KERALA AT ERNAKULAM ``` ``` PRESENT ``` ``` THE HONOURABLE MR.JUSTICE ANIL K. NARENDRAN ``` ``` & ``` ``` THE HONOURABLE MR.JUSTICE G. GIRISH ``` ``` FRIDAY, THE 27[TH] DAY OF OCTOBER 2023 / 5TH KARTHIKA, 1945 ``` ``` DBP NO.50OF 2023 ``` ## **`IN THE MATTER OF TRAVANCORE DEVASWOM BOARD - TDB PROCEEDINGS`** ``` INITIATED - REG. ``` ``` ------------ ``` ## _**`TRAVANCORE DEVASWOM BOARD - MAJOR CHENGALATHUKAVU DEVI TEMPLE`**_ ``` - ILLEGALITIES IN THE ACTIVITIES OF TEMPLE ADVISORY COMMITTEE ``` ## **`PETITIONER:`** ``` SUO MOTU (*CORRECTED) CORRECTED AS SMT.C.P.BHADRADEVI, DEVASWOMPARAMBIL HOUSE, CHENGALAM SOUTH P.O., KOTTAYAM TALUK *(IS CORRECTED AS PER ORDER DATED 09/08/2023 IN DBP.NO.50/2023) ``` ``` BY ADV SUOMOTU ``` ## **`RESPONDENTS:`** ``` 1STATE OF KERALA REPRESENTED BY THE PRINCIPAL SECRETARY TO GOVERNMENT, REVENUE (DEVASWOM) DEPARTMENT, GOVERNMENT SECRETARIAT, THIRUVANANTHAPURAM 695 001 ``` ``` 2THE TRAVANCORE DEVASWOM BOARD DEVASWOM HEAD QUARTERS, NANTHANCODE, THIRUVANANTHAPURAM 695003, REPRESENTED BY ITS SECRETARY ``` ``` 3DEVASWOM COMMISSIONER TRAVANCORE DEVASWOM BOARD, DEVASWOM HEAD QUARTERS, NANTHANCODE, THIRUVANANTHAPURAM 695 003 ``` ``` 2 ``` DBP No.50 of 2023 ``` 4THE ASSISTANT DEVASWOM COMMISSIONER TRAVANCORE DEVASWOM BOARD, KOTTAYAM GROUP, KOTTAYAM 686 001 ``` - **`5 DEVASWOM OFFICER MAJOR CHENGALATHUKAVU DEVI TEMPLE, CHENGALAM SOUTH, KOTTAYAM 686 014`** ``` 6TEMPLE ADVISORY COMMITTE MAJOR CHENGALATHUKAVU DEVI TEMPLE, CHENGALAM SOUTH, KOTTYAM 686 014 ``` - **`*7 SANAL KUMAR ONATTU KALATHIL, CHENGALAM SOUTH(PO), KOTTAYAM 686022 *(SUO MOTU IMPLEADED AS THE ADDITIONAL 7TH RESPONDENT VIDE ORDER DATED 09.08.2023 IN DBP 50/2023)`** ``` *(CORRECTED) SANIL KUMAR, ONATTU KALATHIL, CHENGALAM SOUTH (PO), KOTTAYAM 686022 *(CORRECTED AS PER ORDER DATED 27.10.2023) ``` ``` BY ADVS. ``` ``` C.S.MANILAL S.NIDHEESH(K/1061/2007) ``` ``` SRI S.RAJMOHAN – SR. GOVERNMENT PLEADER ; ``` ``` SRI G.BIJU - STANDING COUNSEL - TRAVANCORE DEVASWOM BOARD ``` ``` THIS DEVASWOM BOARD PETITION HAVING COME UP FOR ADMISSION ON 27.10.2023, THE COURT ON THE SAME DAY DELIVERED THE FOLLOWING: ``` ``` 3 ``` DBP No.50 of 2023 ## **ORDER** ## Anil K. Narendran, J. This DBP is registered suo motu, vide proceedings dated 16.06.2023, based on a complaint dated 06.06.2023 made by the petitioner-complainant, who is a devotee of Major Chengalathukavu Devi Temple, which is a temple under the management of the 2[nd] respondent Travancore Devaswom Board, alleging various irregularities committed by the Temple Advisory Committee of that temple. 2. On 20.06.2023 when this DBP came up for consideration, the learned Standing Counsel for the Travancore Devaswom Board sought time to get instructions as to whether Sri.Sanil Kumar, the person against whom allegations are made in the complaint dated 06.06.2023, is presently the President of the Temple Advisory Committee. 3. On 07.08.2023, the learned Standing Counsel submitted that the Board has already taken steps for convening the meeting of the registered mandalam of the devotees to elect the members to the Temple Advisory Committee of Chengalathukavu Devi Temple. It was also pointed out that the person by name, Sanil Kumar, referred to in the complaint dated 06.06.2023, was the President of the Temple Advisory Committee, which was holding the office till 07.09.2022. In the order dated 07.08.2023, this Court noticed that in the printed ``` 4 ``` DBP No.50 of 2023 notice of ‘Sreemadh Devi Bhagavatha Navahanjanayanjam’, which forms part of that complaint, Sanil Kumar is shown as the President of the Temple Advisory Committee. 4. By the order dated 09.08.2023, the said Sanil Kumar was _suo motu_ impleaded as the additional 7[th] respondent and notice was ordered by speed post, returnable within four weeks. 5. The additional 7[th] respondent has filed a counter affidavit dated 09.09.2023. Paragraphs 2 to 7 of that counter affidavit read thus; “2. The very complaint itself is dubious, suspicious and without any bonafides which had been preferred by certain persons having vested interest who have an axe to grind against me is writ-large in as much as there is no such Complainant by name ‘C.P.Bhadradevi’ and the address shown as ‘Devaswom Parambil’ etc. are highly suspicious. The 1[st] Paragraph of the Complaint itself is incorrect and the postal endorsement of the letter sent to the petitioner by this Court which was returned itself will reveal the nature of the Complaint. The allegation in Paragraph No.1 of the Complaint that I was the president of the Samithi is not fully correct and hence denied. It is also incorrect to say that I was continued for a long term as President of 6[th] Respondent – Temple Advisory Committee. It is to be noted that one Santhosh Moothedath was elected as the President of TAC, who later in 2020 dissociated with the TAC that I was elected to the committee in later half of 2020, and by the time, the Covid-19 pandemic struck the country and the entire activities of the temple was paralyzed. The allegation that I was ruling like an autocrat etc. are false and fancible allegations of the hidden Complainant. It is also to be noted that for nearly 2 years, there was absolutely no activities ``` 5 ``` DBP No.50 of 2023 could be undertaken by the TAC on account of the Covid situation. It is in the said circumstances, that the existing committees of the temple were extended by the Commissioner and thereafter by the board on a case to case basis having regard to the local situation requiring the continuance of the Committees for the completion of the ongoing constructions. 3. The entire allegation in Paragraph 2 of the so-called Complaint is false and hence denied. This Respondent has never associated with any construction of any stage and 'pandal'. The 'pandal' which was constructed was fully sponsored by a devotee by name 'V.S Ganapathi Namboodiri'. The allegation that I have sought extension of the term of the Committee citing the construction of 'pandal' is absolutely baseless. The extension was sought for only on account of total non-function of the TAC due to Covid-19 situation. Therefore the entire allegation is baseless and false. 4. The entire allegations in Paragraph 3 of the so-called complaint is absolutely incorrect and hence denied. It is to be noted that as far as conduct of 'Navaaham' is concerned, the total amount sanctioned for printing the sealed receipts is worth Rs.1,80,000/-. The sealed receipts were issued, sold and properly accounted and the balance unsold receipts were returned with proper statistics. The Copy of accounts of the TAC for the period 01.01.202131.01.2023 is produced herewith and marked as Exhibit-R7A. In addition to the above, it is to be noted that in connection with the conduct of 'Navaaham, expenses have to be incurred for the conduct of the same. As far as the nine days' Navaaham' is concerned, group of persons having numbers 21, 32, 42 etc. submitted group request for conducting poojas on each of the days of 'Navaaham'. Such requests were allowed by the Board and the entire expenses were met by the those persons and this has nothing to do with the affairs of the TAC. The allegation that for conducting 'Annadanam', poojas and 'pushpalankaram' no receipt has been issued to the 'Vazhipaadukaran' is absolutely incorrect. ``` 6 ``` DBP No.50 of 2023 No such things had happened as alleged. The allegation relating to the 'Chattam' are farfetched and the same are absolutely incorrect and hence denied. I never misrepresented any person in relation to the fact there was no sufficient fund with the Devaswom to purchase the 'Chattam' nor I have collected any money in respect of any of those issues. I never collected any money not purchased any chattam as alleged in the Complaint. The so-called Complainant totally mislead this Court by giving false and frivolous allegations without any basis. 5. The entire allegation in the Complaint that I have misappropriated money and have collected money from abroad for the purpose of galvanization with brass of the 'Sopanam' and ‘Namaskara Mandapam'. It is submitted that I was never expelled from the Committee at any point of time for any reason and the allegations in that regard are absolutely false and emphatically denied. 6. The intention of the Complainant who is hiding in the dark which transparently evidences the wickedest and the spite and ill-will that was nursed by certain sectarian people against me who did not wanted any development to happen in the temple is behind the present false complaint. 7. In view of the above, this Respondent is ready to submit all the books of accounts and details if warranted in relation to the period during which he was the president of TAC. This Respondent has not committed any act of nonfeasance or misfeasance. The present Complainant is nothing but on account of personal vengeance and to malign the reputation of this Respondent. Therefore, the present Complaint and all further proceedings may be closed. Prayed accordingly.” 6. On 20.10.2023, when this DBP came up for consideration, the learned Standing Counsel for Travancore Devaswom Board, on instructions, submitted that the audited accounts of the 6[th] ``` 7 ``` DBP No.50 of 2023 respondent Temple Advisory Committee for the year 1198 ME is yet to be submitted before the 5[th] respondent Assistant Devaswom Commissioner. The learned Standing Counsel also sought time to get instructions as to whether the account for the previous periods have already been subjected to statutory audit. Regarding the formation of the Temple Advisory Committee, the learned Standing Counsel submitted that though meetings of the registered mandalam were convened on 21.08.2023 and 05.10.2023, there was no consensus. Thereafter, in the meeting of the registered mandalam held on 13.10.2023, the members of the Temple Advisory Committee were elected and the list of members have already been forwarded to the 3[rd] respondent Devaswom Commissioner for approval. 7. Heard the learned Senior Government Pleader for the 1[st] respondent, the learned Standing Counsel for Travancore Devaswom Board for respondents 2 to 5 and also the learned counsel for the additional 7[th] respondent. 8. Section 31A of the Act, which deals with formation of Temple Advisory Committees, reads thus; “31A. Formation of Temple Advisory Committees.- (1) A Committee for each temple in the name “Temple Advisory Committee” (name of the temple) may be constituted in order to ensure participation of Hindu devotees. (2) The Temple Advisory Committee constituted under subsection (1) may be approved by the Board. ``` 8 ``` DBP No.50 of 2023 (3) The composition of an Advisory Committee under subsection (1) shall be in such manner as may be prescribed by rules made by the Board, not inconsistent with any practice, prevailing, if any.” (underline supplied) 9. In exercise of the powers under sub-section (3) of Section 31A of the Act, the Travancore Devaswom Board framed Rules (bye-laws) for the formation of Temple Advisory Committees in temples under its management, which was approved by this Court in the order dated 03.11.2011 in DBA No.153 of 2009. 10. Clause (2) of the Rules, which deals with objectives of the Temple Advisory Committees, reads thus; “2. ഉ്ദേശ്യ ലഷ്യ്ങൾ |്ഷതര്ിനേയ ു**,**<br>വിശവാസികളുടെയ ു<br>പ ് ാഗരി് ്വ്| |---| |തപവർ്ി് ക**,**<br>്ഷതരാചാ ്ളുു<br>പൂജാതകമ്ളുു<br>ശാ്തര| |വിധിതപകാ ു<br>നെ് ്<br>ിന<br>സഹായക മായ<br>നിലപാെ കൾ| |സവീക ി് ക**.**<br>്ഷതര്ിനടേ<br>തപശ<br>രി്ു<br>അഭിവൃ്ി്ു**,**| |പ ്ാഗരി്ു്വ്പ്രികൾ ആവിഷ<br>ി്കയ ു്ാർഡിൽ| |സമർ്ി്കയ ു<br>്ാർഡിനടേ<br>അന വാദ്്ാെ കൂെി| |തപാ്യാഗികമാ്കയ ുടച്ുക**. **്ഷതര ഉ്വു**,**ചിേ്്**,**ആ്വി്ശഷു**,**| |മാസവി്ശഷു മ രലായ വി്ശഷാൽ അെിയ്ി ്ൾ ഡി്ാർ്ുടമന| |ഉ്യാഗ് ടെ അന മരി വാ്ി ഭുഗിയായ ു ചി്യായ ു നെ് ക**,**| |്ഷതര ദർശന്ിടന് ് ഭ് ജന്ൾ്് ്വ്| |സൗക യ്ൾ<br>ഒ ് ്<br>ിന<br>്ഷതര| |അധികാ ികടള<br>സഹായി് ക**,**<br>മന ഷയന്ᩄ്്<br>ഉരക ്<br>്ിൽ| |സനാരനധർ്്ൾ<br>തപച ി്ി് ക.<br>ധയാന്യാഗ്ൾ**,**<br>നാമജപു**,**| |വി്ശഷാൽ പൂജകൾ**,**ഭ്ിതപഭാഷണ്ൾ ര െ്ിയവ ഡി്ാർ്ുടമന| |അന മരി്യാടെ സുഘെി്ി് ക**,**ഭ്ജന്ൾ്് അ്ദാനു ര െ്ിയ| |്സവനു<br>നെ് കയ ു<br>അരിന<br>തപാ്ചാദനു<br>നലക കയ ു<br>ടച്ുക**,**| |്ഷതരവ ു പ ിസ വ ു ശ ചിയായി സൂഷി് ്<br>ിന ്വ് നെപെികൾ| |സവീക ി് ക**,**<br>മഹാ്ാ ായ<br>്ഷതരവിശവാസിക്ളയ ു| |്ഷതരകലാകാ ്ാട യ ു<br>ആദ ി് ക**,**<br>്ഷതരസു ്മായ| ``` 9 ``` DBP No.50 of 2023 ത്പവർ്ᩈന്ങളുും **,** ഉ്഼വാദി അെിയ്ബി ്ങളുും സ ഗമമാ്ക ് ിന് ഡി്ᩔാർ്ടുടമന അന മരി്ദയാടെ മാത്രും സുംഭാവനകൾ **,** ഇ്ിദാനും എ്രിവ ഭ്വജന്ങളിൽ നി്ര ും സമാഹ ി്ക ക **.”** (underline supplied) 11. As per Clause (2) of the Rules one of the objectives of the Temple Advisory Committee is to formulate schemes for the betterment and development of the Temple, submit the same before the Board and execute it with the approval of the Board. The Advisory Committee shall collect donations from the devotees for the smooth functioning of the temple activities and festivals only with the permission of the Department. 12. Clause (3) of the Rules, which deals with membership, reads thus; “3. അുംഗരവും 3.1. ്ദഷ്ത്രാചാ ്ങളില ും വിത്ഗഹാ ാധനയില ും വിശ്ാസമ ്ള രാടെ സൂചി്ᩔി്ക ്ര വിഭാഗ്ങളിൽട്ᩔ്ട ത്പായപൂർ്ᩈിയായ ഏടരാ ഹി്മ വിന ും അുംഗരവ്ᩈിന് അർഹര ഉ്ിായി ി്ക ് ാണ്. (i) ്ദഷ്ത്രപ ിസ ്ᩈ് അ്ഞ് കി്ദലാമീ്റൽ ച ്റളവിന ്ളിൽ രാമസി്ക ്ര ഭ്വജന്ങൾ. (ii) ്ദഷ്രപാ ്മ യമായി ്യട്ᩔ്ട ക കളി്ദലാ ത്പ് ശ ളി്ദലാ രാമസി്ക ്ര ഭ്വജന്ങൾ. (iii) ്ഽി മായി ്ദഷ്ത്രസ്മർശ്നും നെ്ᩈ ്രവ ും ്ദഷ്ത്ര്ᩈിന്ടേയ ും വിശ്വാസികളു്ദെയ ും പ ്ദ ാഗരിᩄ᪚്ക ്ദവ് എെ ്ᩈ പേയ്ᩈ്ക സുംഭാവനകൾ ടചᩄ᪚രി്ടു്ളവ മായ ഭ്വജന്ങൾ. (iv) ്ദഷ്ത്രപ ിസ ്ᩈ് ജനി്ചുവളർ്രവ ും, ്ദഷ്ത്ര്ᩈിന്ടേ വികസന്ᩈില ും ആ്ദഘാഷ്ങളില ും പ്ഝാളികളാവ ്രവ ും എ്രാൽ ജീവി്ദരാപാധി്കായി മാേി രാമസി്ദ്ക് വ ്രവ മായ ഭ്വജന്ങൾ. 3.2. സവാഭാവദൂഷയ്ങൾ്ദ്കാ ദ പ്ദയാഗ്ങൾ്ദ്കാ സാ്മ്ᩈിക ത്കമ്ദ്കെ കൾ്ദ്കാ ശ്ിഷ്ി്കട്ᩔ്ടി ്ടു്ളവർ്ക ും ``` 10 ``` DBP No.50 of 2023 ്ദഷ ത്രാപ് ശ്കസമിരികളിൽ ത്പവർ്ᩈി്ച് നിയമ ഹിരമായ ത്പവർ്ᩈന്ങളിൽ ഏർട്ᩔ്ടവർ്ക ും, ്ധിമാ്മയമ ്ളവർ്ക ും അുംഗരവ്ᩈിന് അർഹര ഉ്ിായി ി്ക ് ലല. 3.3. രി വിരാുംകൂർ ് വസവും ്ദ ാർഡ് നിഷ്കർഷി്ചി്ടു്ള ്ദ ാേ്ᩈിൽ 100/( ൂപ നൂ് മാത്രും) ത്പ്ദവശ്ന ീ്ദസാടൊ്ᩔും അുംഗരവ്ᩈിന് അ്ദപഷ് ഭ്വജന്ങളിൽ നി്ര ും സ്ᩃത്ഗൂ്ᩔ് ഓ ീസർ/ അഡ്മിനി്഼്ദത്െ്റീവ് ഓ ീസർ സവീക ി്ദ്ക്ിരാണ്. അ്ദപഷ് പ ി്ദശ്ാധി്ച് അുംഗരവും നൽക ് ിന് അർഹര ഉട്ി്ര് ്ദ ാധയട്ᩔ്ടാൽ സ്ᩃത്ഗൂ്ᩔ് ഓ ീസർ/അഡ്മിനി്഼്ദത്െ്റീവ് ഓ ീസർ സാഷ്യട്ᩔെ ്ᩈിയ അുംഗരവകാർഡ് അവർ്ക് നൽ്ദക്ിര മാണ്. 3.4. അുംഗരവും നൽക ് ിന് 3.1. ൽ നിഷ ർഷി്ചി്ടു്ള 4 വിഭാഗ്ᩈിൽട്ᩔ്ടവ ിൽ, എ്ഞിനീയർമാർ, ആർ്കിടെ്ᨴ്, ചാർ്ദ്ടഡ് അ്കൗ്ിന , വ്കീല്ᩖാർ, ഉയർ്ര ഉ് യാഗ്ങളിലി ്ര് വി മി്ചവർ ര െ്ങിയവട സ്ᩃത്ഗൂ്ᩔ് ഓ ീസർമാർ ്ദന ി്ട് കാണ കയ ും ത്പരിവികസന കാ യ്ങളിൽ അവർ്ക് രാത്പ യമ ട്ി്ര് ക്ിാൽ അവട അുംഗ്ങളാ്ക ് ിന ്ള നെപെികൾ സവീക ി്ദ്ക്ിര മാണ്. 3.5. ്ദഷ്രഉപ് ശ്ക സമിരിടയ ടര ടെെ ്ക ് ിന് അുംഗരവകാർഡ് ലഭി്ക ്ര അുംഗ്ങടള ഉൾട്കാ്ളി്ചുടകാ്ി ്ള ഒ ജി്ദേർഡ് മ്ണലും ഉ്ിായി ി്ക ് ാണ്. 3.6. ഒ ്ദഷ ത്രാപ് ശ്ക സമിരിയിൽ അുംഗമാക ്ര വയ്വി ് വസവും ്ദ ാർഡിന്ടേ കീെില ്ള മ്റ് ്ദഷ്ത്ര്ങളിടല്ദയാ ഏടര്ഝില ും സവകാ യ്ദഷ്ത്ര്ങളിടല്ദയാ ഉപ് ശ്കസമിരിയി്ദലാ മ്റു ഭ ണസമിരിയി്ദലാ അുംഗമായി ി്കാൻ പാെിലല." 13. Clause (3) of the Rules makes it explicitly clear that the membership in ‘registered mandalam’ is mainly for the devotees who are residing within a distance of 5kms from the temple, who are regular worshipers and had contributed considerably for the betterment of the temple and the devotees. Sub-clauses (i) to (iv) of Clause (3) of the Rules deal with the class of persons who are entitled to get membership. 14. In **Santharam Roy T.S. v. Travancore Devaswom** ``` 11 ``` DBP No.50 of 2023 **Board and others [2022 (2) KHC 595 (DB)]** this Court held that, the provisions under Clause (3) of the Rules makes it explicitly clear that the membership in ‘registered mandalam’ is mainly for the devotees who are residing within a distance of 5 kms from the temple, who are regular worshipers and had contributed considerably for the betterment of the temple and the devotees. Sub-clauses (i) to (iv) of Clause (3) of the Rules deal with the class of persons who are entitled to get membership. For constituting the Temple Advisory Committee, the devotees will have to be enrolled as members of ‘registered mandalam’. The election of members to the Temple Advisory Committee is made from among the members of ‘registered mandalam’ present in the meeting convened by the Assistant Commissioner of the Group, as provided under Clause (5) of the Rules. 15. Clause (9) of the Rules deals with office bearers and their duties. Clause (9.1) deals with President, Clause (9.2) deals with Vice President, Clause (9.3.) deals with Secretary and Clause (9.4) deals with Treasurer. Clause (9) of the Rules reads thus; “9. ഭാ വാഹികളുും, ച മരലയ ും 9.1. ത്പസിഡന ഉപ് ശ്കസമിരിയ ടെ ്ദയാഗ്ങളിൽ അ്ധയഷ്ും വഹി്ക ക, ്ദയാഗനെപെികൾ ്ദ ഖട്ᩔെ ്ᩈിയ മിനി്സിൽ ഒ്ᩔ് വ്ച് അുംഗീകാ ും നൽക ക, സമിരിയ ടെ ്ദപ ിൽ ത്പസിഡന്േ ും ത്െഷേേ ും കൂ്ടായി ഏടര്ഝില ും ഒ ് ശ്സാൽകൃര/ടഷഡയൂൾഡ് ാ്ഝിൽ അ്കൗ്ി് ``` 12 ``` DBP No.50 of 2023 ര േ്ക ക, ് വസവും ്ദ ാർഡിന്ടേ നിർ്ദേശ ൾ അന സ ി്ച് സമിരി ത്പവർ്ᩈി്ക ്ര എ്ര് ഉേ്ᩔുവ ്ᩈ ക, സമിരിയ ടെ ്നരൃരവ്ില ് പണ്ി ിവ സു ്ി് ്മൽ്നാ്ു വഹി് ക, ്ദ ാർഡ് അുംഗീക ി്ക ്ര കാ യ്ങൾ്ക മാത്രും നിയമാന സൃരും ്ി് ടചലവാ്ക ്ര ടവ്ര് ഉേ്ᩔുവ ്ᩈ ക, പണ്ᩔി ിവ് കെിൊല െൻ ര ക നിയമാന സയരും ്ദജായിന അ്കൗ് ൽ നി്ദഷ്പി്ക ്ര ടവ്ര് ഉേ്ᩔുവ ്ᩈ ക, ്ഷതരഉ്മന്ിന ഭ്ജന സൗക യാർഥു പ്രികൾ ആവിഷ ി്ച് ് ാർഡിനടേ അന മരി്യാടെ നെ്ാ് ക. എലലാും അുംഗ്ങളുടെയ ും വിശ്വാസവ ും സഹക ണവ ും കൂ്ടാᩄ᪚മയ ും ഉേ്ᩔാ്കി അ്ചെ്ക്ദ്ᩈാടെ ഉപ് ശ്കസമിരി ത്പവർ്ᩈി്ക ്ര ടവ്ര് ഉേ്ᩔുവ ്ᩈ ക. 9.2. വവ്഼ ത്പസിഡന ്ദയാഗ്ങൾ കൂെ ്ദ്മാൾ ത്പസിഡന്േിന്ടേ അഭാവ്ᩈിൽ ്ദയാഗ്ᩈിന് അ്ധയഷ്ും വഹി്ക ക, ്ദയാഗ നെപെികൾ നിയത ി്ക ക, ്ദയാഗ്ᩈിന്ടേ മിനി്്഼ ഒ്ᩔ് വ്ച് അുംഗീക ി്ക ക. ഉപ് ശ്കസമിരി ത്പവർ്ᩈന്ങളിൽ ത്പസിഡന്േിടന സഹായി്ക ക. ## 9.3. ടസക്ടേി ്ദഷ്ത്ര ഉപ് ശ്കസമിരിയ ടെ വദനുംദിന ത്പവർ്ᩈന്ങൾ നെ്ᩈ ക, വ വ കൾ്ക് സീത് ടകാെ ്ക ക, സമിരിയ ടെ അുംഗീകാ ്ᩈിന് വി്ദധയമായി ചിലവ കൾ ടച്യുക, ചിലവ കൾ്ക് വൗ്ചേ കൾ എെ രി സൂഷ്ി്ക ക, വ വ് ചിലവ് കണ്ക കൾ എെ രി സൂഷ്ി്ക ക, സമിരിയ ടെ ്ദപ ില ്ള ാ്ഝ് അ്കൗ്ി്, ടച്ക ്ക്, മ്റ് േി്കാർഡ കൾ മ രലായവ സൂഷ്ി്ക ക. ്ദയാഗരീ മാന്ങൾ മിനി്സിൽ ്ദ ഖട്ᩔെ ്ᩈി ത്പസിഡന്േിന്ടേ വകടയാ്ᩔ് വാ്ങി സൂഷ്ി്ക ക. സമിരിയ ടെ അുംഗീകാ ്ദ്ᩈാടെ ്ദ ഖകൾ, നിർ് ശ ൾ, അേിയി്ᩔുകൾ, അ്ദപഷ്കൾ എ്രിവ ് വസവും അധികൃരർ മ ്മാടക സമർ്ᩔി്ക ക. സാ്്ിക സമാഹ ണവ ു മ്ുു നെ് ് ിന ഡി്ാർ്ുടമനേിനടേ അന മരി വാ്ി്ച് ആവശയമായ കൂ്ൺ ര്ാോ്ി അസിേന ് വസവു ക്ീഷണേ ടെ സീൽവ്ച് സൂഷി് കയ ു അത നിയമാന സൃരു ഉപ്യാഗി് ് എ്ര് ഉേ്ുവ ് കയ ു ടച്ുക, പണ്ി ിവ കളുടെയ ു വ വ ടചലവ കളുടെയ ു വാർഷിക കണ് കൾ ആഡി്റ് നെ്ി എലാ വർഷവ ു ഏതപിൽ മാസു 30-ാാാു രീയരിᩄ്ക് മ ്ായി ് ാർഡ അധികൃര ടെ മ ്ാടക ഹാജ ാ് ക, സമിരിയ ടെ േി്കാർഡ കൾ സൂഷ്ി്ക ക, സമിരി നിർ്ദേശ്ി്ക ് ും, ് വസവും ്ദ ാർഡ് നി്ᩐയി്ക ് മായ ്ദയാഗ്ങളിൽ സമിരിടയ ത്പരിനിധീക ി്ക ക, ത്പസിഡന്േിന്ടേ നിർ്ദേശ്ാന സ ണും സമിരി ``` 13 ``` DBP No.50 of 2023 ## ്ദയാഗ്ങൾ വിളി്ച് കൂ്ടുക. 9.4. ത്െഷേർ സമിരിയ ടെ ്ദപ ിൽ ്ദജായിന അ്കൗ്ി് ര െ്ങ ക, നി്ᩐിര ആവശ്യ്ങൾ്കായി സമാഹ ി്ക ്ര പണും അ്ᩔ്ദ്ᩔാൾ ാ്ഝ് അ്കൗ് ൽ നി്ദഷ്പി്ക ്ര ടവ്ര് ഉേ്ᩔുവ ്ᩈ ക. വ വ ടചലവ കൾ്ക് വൗ്ചേ കൾ സൂഷ്ി്ക ്ര ടവ്ര ും, കണ്ക കൾ കൃരയമായി ്ദ ഖട്ᩔെ ്ᩈി വᩄ᪚്ക ്ര ടവ്ര ും ഉപ്ദയാഗി്ച സീര കളുടെ കൗ്ിർ ്ദ ായില കളുും ഉപ്ദയാഗി്കാ്ᩈ സീര കളുും ത്പ്ദരയകും സൂഷ്ി്ക ്ര ടവ്ര ും ഉേ്ᩔുവ ്ᩈ ക. ഉപ് ശ്കസമിരിയ ടെ അുംഗീകാ ്ദ്ᩈാെ കൂെിയ ും ത്പസിഡന , ടസത്ക്ടേി എ്രിവ ടെ അേി്ദവാ് കൂെിയ മാണ് വ വ് ടചലവ കൾ നെ്ᩈ ്രടര്ര് ഉേ്ᩔു വ ്ᩈ ക, അെിയ്ബി ഘ്ട്ങളിൽ ഉപ്ദയാഗി്ക ് ിന് സമിരിയ ടെ രീ മാന്ᩈിന് വി്ദധയമായി ആയി ും ൂപയിൽ കവിയാ്ᩈ ര ക വകവശ്ും വᩄ᪚്ക ക. (underline supplied) 16. As per Clause (9) of the Rules, one among the duties of the President, as provided in Clause (9.1), is to formulate projects for the betterment of the temple and for the convenience of the devotees and implement the same with the approval of the Board. The President has to supervise the collection of funds at the initiative of the Advisory Committee and he has to ensure that the functioning of the Committee is in accordance with the directions issued by the Travancore Devaswom Board. As per Clause (9.3), the Secretary of the Committee has to get the approval of the Department for collection of funds. He has to print coupons and keep it in safe custody after obtaining the seal of the Assistant Commissioner. He has to ensure that such coupons are used only as per the permission granted by the Board. The Secretary has to ``` 14 ``` DBP No.50 of 2023 cause the accounts relating to collection of funds, income and expenditure audited which shall be produced before the authorities in the Board before 30[th] April of every year. As per Clause (9.4) of the Rules, the Treasurer has to ensure that proper accounts are maintained for the income and expenditure and that the income and expenditure of the Advisory Committee is with the approval of the Committee and with the knowledge of the President and the Secretary. ## 17. In **Sunil Kumar C. and others v. Travancore Devaswom Board and others [2022 (4) KHC 663]** a Division Bench of this Court in which one among us [Anil K. Narendran, J.] was a party noticed that, a reading of the provisions under Clause (9) of the Rules make it explicitly clear that the construction or repair or renovation work that has to be undertaken in a temple is not outside the purview of the Temple Advisory Committees constituted under Section 31A of the Act. It would certainly be open to the Travancore Devaswom Board to undertake such construction, repair or renovation work in a temple, directly by its Maramath Department. However, when the Board has chosen to undertake such construction or repair or renovation work in a temple through a committee, under the supervision of the officials in Maramath Department, it has to be undertaken through the ``` 15 ``` DBP No.50 of 2023 Temple Advisory Committee constituted under Section 31A of the Act, under constant supervision and scrutiny by the concerned officers of the Travancore Devaswom Board, in order to ensure that the activities of the committee is in compliance with the directions issued by the Board. When the provisions under Section 31A of the Act contemplates constitution of a Temple Advisory Committee in the temples under the management of the Board, which is assigned with various duties as per the Rules, which includes undertaking various developmental activities in the temple, the normal rule is that any developmental activity in a temple, which is not undertaken directly by the Travancore Devaswom Board through its officials in the Maramath Department, has to be undertaken through the Temple Advisory Committee. In view of the provisions contained in Clause (2), Clause (9) and Clause (11) of the Rules, and also the law laid down by this Court in **Chandu K.** **v. Travancore Devaswom Board [2021 (3) KHC 379]** , we find that the construction, repair or renovation work that has to be undertaken in a Temple is not outside the purview of the Temple Advisory Committees constituted under Section 31A of the Act. 18. Clause (11) of the Rules, which deals with term of office of the Temple Advisory Committee, reads thus; “11. കാലാവധി ``` 16 ``` DBP No.50 of 2023 |്ഷതര<br>ഉപ്ശകസമിരിയ ടെ<br>തപവർ്നകാലാവധി|്ഷതര<br>ഉപ്ശകസമിരിയ ടെ<br>തപവർ്നകാലാവധി|സമിരിടയ| |---|---|---| |ഡി്ാർ്ുടമന<br>അുഗീക ി്<br>രീയരി|<br>മ രൽ|<br>്്| |വർഷ്ാലമായി ി്ു,<br>വികസനതപവർ്ന്ളുടെ||്പ ി്ലാ,| |ഒെി്ുകൂൊനാകാ്<br>ചെ്കളുടെ<br>്പ ി്ലാ|<br>ഉപ്ശകസമിരിയ ടെ|| |കാലാവധി<br>ഒ<br>വർഷു<br>കൂെി<br>ദീർഘി്ി്്|<br>നൽക വാൻ|<br>്വസവു| |ക്ിഷണർ് ു വീ് ു ഒ വർഷു കൂെി ദീർഘി്ി്ു നൽക വാൻ||| |്വസവു<br>് ാർഡിന ു<br>അധികാ മ ്ായി|ി് ്<br>ാണ.|എ്ാൽ| |ഉപ്ശകസമിരിയ ടെ<br>കാലാവധി<br>്|വർഷ്ിൽ|കൂെ രൽ| |ദീർഘി്ി്്നൽക വാൻ പാെ ്രല.”||| (underline supplied) 19. As per Clause (11) of the Rules, the term of the Temple Advisory Committee shall be two years from the date of approval of the Committee by the Department. The Devaswom Commissioner is empowered to extend the term of the Temple Advisory Committee for a further period of one year on the ground of any development works or unavoidable rituals. On the aforesaid grounds the Travancore Devaswom Board can extend the term for a further period of one year. Clause (11) makes it explicitly clear that the term of the Temple Advisory Committee shall not be extended beyond two years. 20. In **Chandu K. v. Travancore Devaswom Board [2021 (3) KHC 379]** a Division Bench of this Court held that, with the insertion of Section 31A to the Travancore Cochin Hindu Religious Institutions Act the formation of Temple Advisory Committees in temples has become statutory. In the said decision, the Division Bench noticed that the Travancore Devaswom Board, ``` 17 ``` DBP No.50 of 2023 in exercise of the rule making power under clause (a) of subsection (2) of Section 35 of the Act, has framed rules for the formation of Temple Advisory Committees in temples under the Travancore Devaswom Board and this Court has approved the draft bye-laws by the order dated 03.11.2011 in DBA No. 153 of 2009. Clause (11) of the Rules deals with the term of office of the Temple Advisory Committee. As per Clause (11), the term of office of the Temple Advisory Committee shall be two years from the date of approval of the election by the Devaswom Commissioner. The Devaswom Commissioner has the authority to extend the term of the committee by one year in case of development works or unavoidable rituals in the temple. The Board will have the power to extend the term by a further period of one year. The term shall not to be extended beyond the period of two years. Thus, the term of the committees is statutorily fixed. The term can be extended by one year or up to two years under certain unavoidable circumstances and no longer. The object of providing duration of office of Temple Advisory Committees in the approved bye-laws is to see that timely elections are held and the constitution of the Committees are not delayed. The power of the Devaswom Commissioner or the Board to extend the term of the Temple Advisory Committee, which is fixed as per the approved bye-laws, ``` 18 ``` DBP No.50 of 2023 shall not be exercised as a matter of course. They shall call for report regarding the developmental work going on in the temple concerned or the unavoidable rituals to be carried out in the temple concerned and apply their mind to the materials and form a decision as to whether extension of term has to be given or not. 21. Clause (12) of the Rules, which deals with powers and rights of the Devaswom Board, reads thus; "12. ് വസവും ്ദ ാർഡിന്ടേ അധികാ അവകാശ ൾ ഉപ് ശ്കസമിരിയിടല അുംഗ്ങളുടെ ്ദയാഗയര നി്ᩐയി്ക വാന ും സമിരിയ ടെ കാലാവധി നി്ᩐയി്കാന ും, വയ്വമായ കാ ണ്ങളുടെ അെി്ഽാന്ᩈിൽ അുംഗ്ങടള സമിരിയിൽ നി്ര് നീ്കും ടച്യാന മ ്ള അധികാ ും ് വസവും ക്മീഷണർ്ക് ഉ്ിായി ി്ക ് ാണ്. ഉപ് ശ്കസമിരിയ ടെ ത്പവർ്ᩈന്ങൾ ്ദഷ്ത്ര്ᩈിന േയ ും, ഹി്മ മര വിശ്വാസ്ᩈിന േയ ും, ് വസവും ്ദ ാർഡിന േയ ും രാല്പ യ്ങൾ്ക് വി ്ധമായി വ ്ര അവസ ്ᩈില ും വയ്വമായ സാ്മ്ᩈിക ത്കമ്ദ്കെ കൾ ത്ശ യിൽടപെ ്ര അവസ ്ᩈില ും സമിരിടയ പൂർണമായ ും നീ്കും ടച്യു് ിന ്ള പ ിപൂർ്ണ അധികാ ും ് വസവും ക്മീഷണർ്ക് ഉ്ിായി ി്ക ് ാണ്.” 22. As per Clause (12) of the Rules, the Devaswom Commissioner shall have the power to determine the qualification of the members of the Advisory Committee, the term of the Advisory Committee and also to remove the members of the Committee on the basis of specific reasons. In the event of the activities of the Advisory Committee being contrary to the interest of the Temple, Hindu faith or the Devaswom Board, or in the event of specific financial irregularities, the Commissioner shall have the ``` 19 ``` DBP No.50 of 2023 ## absolute power to remove the Advisory Committee. ## 23. Clause (18) of the Rules, which deals with prohibitions, ## reads thus; ## “18.നി്ദ ാധനും ്ദഷ്ത്ര ഉപ് ശ്കസമിരി്ദയാ, അുംഗ്ങ്ദളാ ്ദഷ്ത്ര സ്മർശ്ക ിൽ നി്ര ും ്ദഷ്ത്ര്ᩈിന ്ളിൽ വ്ച് യാടരാ പണപി ിവ കളുും നെ്ᩈാൻ പാെിലല. ്ദഷ ത്രാപ് ശ്കസമിരിയ ടെ ച മരലയിൽ ്ദഷ്ത്ര്ᩈിന ്ളിൽ നെ്ക ്ര ചെ്ങ കളുടെ ്ദവദികളിൽ പണും സമാഹ ി്ക ് ിന് കാണി്കവ്ഞിക്ദളാ, പാത്ര്ങ്ദളാ ടവᩄ᪚്കാൻ പാെിലലാ്ᩈരാണ്. ്ദഷ്ത്രവികസന കാ യ്ങൾ്ക് ്ദവ് ഡി്ᩔാർ്ടുടമന്ടേ അന വാദ്ദ്ᩈാെ കൂെി കൂ്ᩔണ കൾ അ്ചെി്ക ്ദ്മാൾ നി്ᩐിരര ക ്ദ ഖട്ᩔെ ്ᩈിയ കൂ്ᩔണ കൾ മാത്ര്ദമ അ്ചെി്കാൻ പാെ ്ളൂ. അസിേന ് വസവും ക്മീഷണേ ടെ മ ത്ദ പരി്ᩔി്കാ്ᩈ സീര കൾ യാടരാ കാ ണവശ്ാല ും പണ്ᩔി ിവിന് ഉപ്ദയാഗി്കാൻ പാെിലല. ഇരിന് വി ്ധമായ ത്പവർ്ᩈന്ങൾ ത്ശ യിൽട്ᩔ്ടാൽ സാ്മ്ᩈിക ത്കമ്ദ്കൊയി പ ിഗണി്ച് നിലവില ്ള നിയമ്ങൾ അന സ ി്ച് കർശ്ന നെപെികൾ സവീക ി്കാന ്ള അധികാ ും ്ദ ാർഡിന് ഉ്ിായി ി്ക ് ാണ്. ഉപ് ശകസമിരിയിടല ഭാ വാഹിരവ്ില ു അുഗരവ്ില ു ഉൾട്െ ് ഒ വയ്ി്ക് ര െർ്യായി ് ക്ി്ിയ ടെ കാലാവധിയിൽ കൂെ രൽ സമിരിയിൽ ര െ ാൻ അർഹര ഉ്ായി ി് ് ലല. രി വിരാുംകൂർ ് വസവും ്ദ ാർഡിന്ടേ ഭ ണാധികാ ട്ᩈയ ും നിയത ണാധികാ ട്ᩈയ ും സമിരി്ദ്കാ, സമിരിയിടല അുംഗ്ങൾ്ദ്കാ ്ദചാദയും ടച്യാൻ യാടരാ അവകാശ്വ ും ഉ്ിായി ി്ക ് ലല. ് വസവും ്ദ ാർഡിന്ടേ ഭ ണ്ᩈില ്ള ്ദഷ്ത്ര്ᩈിടല ഉപ് ശ്കസമിരിയിൽ അുംഗമായി്ടു്ള ഒ ാൾ്ക് അ്ദരകാലയളവിൽ ്ദ ാർഡ് ഭ ണ്ᩈില ്ള മ്റ് ്ദഷ്ത്ര്ങളി്ദല്ദയാ ഏടര്ഝില ും സവകാ യ ്ദഷ്ത്ര്ങളി്ദല്ദയാ ഉപ് ശ്കസമിരിയി്ദലാ മ്റു ഭ ണസമിരിയി്ദലാ അുംഗമായി ി്കാൻ അർഹര ഉ്ിായി ി്ക ് ലല.” (underline supplied) 24. Clause (18) of the Rules prohibits the Temple Advisory Committee from collecting funds in connection with any ceremonies in the temple by placing kanikkavanchi or hundies. ``` 20 ``` DBP No.50 of 2023 When coupons are printed for development activities in the temple, with the approval of the Department, only coupons for the specified amount shall be printed. No receipts without the seal of the Assistant Commissioner shall be used for collecting funds. Therefore, the provisions under Clause (18) of the Rules provide sufficient safeguards to prevent illegal collection of funds by the Temple Advisory Committee for development activities in a temple. As per Clause (18), a person who is an office bearer or member of the Temple Advisory Committee shall not be eligible to continue as such continuously exceeding the term of two committees. 25. Clause (21) of the Rules, which deals with special powers of the Devaswom Board, reads thus; “21.് വസവും ്ദ ാർഡിന്ടേ ത്പ്ദരയക അധികാ ും: ഏടര്ഝില ും ്ദഷ്ത്ര്ങളിൽ ഉപ് ശകസമിരികൾ ൂപീക ി് ് ിന തപാ്യാഗികമായി ്ിമ ്ു് പഷും ഉപ് ശ്കസമിരികൾ ്ദവട്ി്ര് നി്ᩐയി്കാന ്ള അധികാ ും ് വസവും ്ദ ാർഡിന്ടേ അുംഗീകാ ്ᩈിന വി്ദധയമായി ് വസവും ക്മീഷണേിൽ നിഷ്ിപ്രമായി ി്ക ് ാണ്. (ത്പ്ദരയക സാഹച യ്ങളിൽ ് വസവ്ങളിൽ ത്പവർ്ᩈി്ചുവ ്ര മ്റ് സമിരികടള ഉപ് ശകസമിരി്ക് പക മായി അുഗീക ി് വാൻ ഉ്ള അധികാ ും ്ദ ാർഡിൽ നിഷ്ിപ്രമായി ി്ക ും. ്ദമൽത്പകാ ും നിലവില ്ള സമിരികൾ്ക് അുംഗീകാ ും ആവശ്യമ ്ളപഷ്ും അവ ഈ വ ്ദലാ നിലവിൽവ്ര ഒ മാസ്ᩈിനകും ്ദ ാർഡിന് അ്ദപഷ് നൽ്ദക്ിരാണ്. അരര സമിരിയ ടെ വ ്ദലാ പ ി്ദശ്ാധി്ച് അവᩄ᪚്ക് ്ദഷ്ത്ര ഉപ് ശ്ക സമിരിയ ടെ വ ്ദലായ മായി അെി്ഽാനപ മായി വി്ദയാജി്ᩔിലലാടയ്ര് കാണ ്ര പഷ്ും ഉപ് ശ്ക സമിരി്ക് പക മായി ത്പ്഼ര ര സമിരിടയ അുംഗീക ി്ക ്ര കാ യ്ᩈിൽ ്ദ ാർഡ് രീ മാനും വകട്കാ്ളു് ാണ്. അുംഗീക ി്ക ്രപഷ്ും അ്ᩈ ും സമിരികളുടെ സാ്മ്ᩈിക ഇെപാെ കൾ ഉൾട്ᩔടെയ ്ള എലലാ കാ യ്ങളുും പ ി്ദശ്ാധി്ക ് ിന ും അന്ബ ``` 21 ``` DBP No.50 of 2023 നെപെികൾ സവീക ി്ക ് ിന ും ്ദ ാർഡിനധികാ മ ്ിായി ി്ക ും. ഇര മായി ്യട്ᩔ്ട എലലാ നെപെികളുും അരത് സമിരി്ക് ്ദനാ്ടീ്഼ നൽകിടകാ്ി് മാത്ര്ദമ വകട്കാ്ളുവാൻ പാെ ്ളൂ. ഇരി്ദ്ᩖല ്ള ്ദ ാർഡിന്ടേ രീ മാനും സും ്യി്ച് എട്ബ്ഝില ും രർ്കമ ്ള പഷ്ും ഹ മാനട്ᩔ്ട രി വിരാുംകൂർ ടകാ്ചിൻ ് വസവും ്ദ ാർഡ കളുടെ ഓും ഡ മാന മ ൻപിൽ അ്ᩔീൽ നൽകാവ ് ും പ ാരി്കാട ്ദന ിൽ്ദക്ട്ദശ്ഷും ഹ മാനട്ᩔ്ട ഓും ഡ മാൻ ആയരി്ദ്ᩖൽ രീർ്ᩔ് കൽ്ᩔി്ക ് ും ആവശ്യടമ്ഝിൽ ഹ മാനട്ᩔ്ട വഹ്ദ്കാെരിയ ടെ രീ മാന്ᩈിന് സമർ്ᩔി്ക ് മായി ി്ക ും." (underline supplied) 26. As per Clause (21) of the Rules, in case there is practical difficulties in constituting a Temple Advisory committee in a temple, the Devaswom Commissioner shall have the power to decide, with the approval of the Board, not to constitute a Temple Advisory Committee in that temple. In special circumstances, the Board shall have the power to approve any other Samithi functioning in the Devaswoms as the Temple Advisory Committees of that temple. 27. In **Sunil Kumar C. [2022 (4) KHC 663]** , a Division Bench of this Court noticed that a reading of the provisions under Clause (21) of the Rules make it explicitly clear that the said provisions can be invoked only in the case of a temple in which there is any practical difficulty for the formation of a Temple Advisory Committee, in which event, the Travancore Devaswom Board is vested with the power to approve any other committee functioning in that temple, considering the special circumstances ``` 22 ``` DBP No.50 of 2023 prevailing in that temple. The provisions under Clause (21) would not enable the Travancore Devaswom Board or the Commissioner to approve an Ad-hoc Committee, in the place of a Temple Advisory Committee, for the purpose of undertaking construction or repair or renovation work in a temple. 28. In **Major Vellayani Devi Temple Advisory Committee v. State of Kerala [2023 (2) KHC 290]** a Division Bench of this Court in which one among us [Anil K. Narendran, J] was a party held that in view of the provisions of the TravancoreCochin Hindu Religious Institutions Act, the Travancore Devaswom Board is duty bound to see that the regular traditional rites and ceremonies according to the practice prevalent in Vellayani Bhadrakali Devi Temple are performed promptly; and to establish and maintain proper facilities in Vellayani Bhadrakali Devi Temple for the devotees. Subject to the provisions of Part I of the Act and the Rules made thereunder, the Board shall manage the properties and affairs of Vellayani Devaswom and arrange for the conduct of the daily worship and ceremonies and of the festivals in Vellayani Bhadrakali Devi Temple according to the usage. The Temple Advisory Committee of a temple under the management of the Travancore Devaswom Board, which consists of devotees who fall under the eligibility criteria prescribed in Clause (3) of the Rules ``` 23 ``` DBP No.50 of 2023 framed under sub-section (3) of Section 31A of the Act, is duty bound to render necessary assistance to the Board and its officials for the smooth functioning of the temple activities and festivals according to the usage. 29. The law laid down in **Major Vellayani Devi Temple Advisory Committee [2023 (2) KHC 290]** was reiterated in **Rajalekshmi P. v. State of Kerala [2023 (3) KHC 491]** . 30. During the course of arguments, the learned Standing Counsel for Travancore Devaswom Board would submit that the audited accounts of the erstwhile Temple Advisory Committee of Major Chengalathukavu Devi Temple in respect of the works referred to in the complaint dated 06.06.2023, has already been submitted, which is pending internal audit. All the irregularities alleged in the complaint dated 06.06.2023, shall be dealt with appropriately at the time of scrutiny of the audited accounts of the Temple Advisory Committee. 31. As already noticed in the order dated 20.10.2023, in the meeting of the registered mandalam held on 13.10.2023, the members of the Temple Advisory Committee of Major Chengalathukavu Devi Temple were elected and the list of members have already been forwarded to the 3[rd] respondent Devaswom Commissioner for approval. ``` 24 ``` DBP No.50 of 2023 In such circumstances, this DBP is disposed of, taking note of the fact that the audited accounts of the erstwhile Temple Advisory Committee of Major Chengalathukavu Devi Temple is pending scrutiny before the internal audit wing of the Travancore Devaswom Board and that the approval of the newly elected Temple Advisory Committee is pending consideration before the 3[rd] respondent Devaswom Commissioner. It is for the internal audit wing of the Travancore Devaswom Board to consider the irregularities alleged in the complaint dated 06.06.2023, during the internal audit, with specific reference to the statutory provisions referred to hereinbefore and the law laid down in the decisions referred to supra, with notice to the petitioner-complainant, the additional 7[th] respondent and other affected parties. **Sd/-** **Sd/-** **G. GIRISH, JUDGE** vgd ``` 25 ``` DBP No.50 of 2023 ## **`APPENDIX OF DBP 50/2023`** ## **`RESPONDENTS’ EXHIBITS`** ``` EXHIBIT-R7A ``` ``` TRUE COPY OF THE ACCOUNT OF THE TAC FOR THE PERIOD 01.01.2021 -31.01.2023 ```